離魂

Stay (離魂) (2005)

這部片在美國上映時印象中小有好評(說印象大概也就是Roger Ebert的影評吧！)，然後又在網路看到推薦，直說十分精彩不要事先知道結局。加上本片卡司滿強的，有伊旺麥魁格、娜歐米懷玆，鮑伯霍金斯....本片在台灣未上映直接發行DVD，就決定租回來看了。

中文片名其實不是很好，透露太多劇情本來不想先告訴觀眾的事。不過暫且不管片名，這部片是那種迷離玄妙讓人搞不清發生了什事又很想知道謎底的懸疑片，而且如同《靈異第六感》帶起的一連串驚悚懸疑片的風潮一般，在結尾玩了個語不驚人死不休的真相大逆轉。大抵上這種玩弄敘事風格和操弄觀眾預期的手法，真要拍出什麼精品，編導必需要有一套想法，去理解這種操弄和逆轉能夠和劇情的主題有如何意義上的聯結，讓人在觀影樂趣的滿足之外，還能有更多的思考及共鳴。

這就是《離魂》這部片的罩門所在。

其實故事有不少可供發揮的元素：伊旺麥魁格飾演的心理醫生，因為其女友(娜歐米懷玆飾演的畫家)過去曾自殺未遂的陰影，在他碰到一位年輕病人(Ryan Gosling飾演)向他吐露自殺的預告時，決定要盡最大的努力阻止他放棄生命的念頭。但隨著追查的過程，一件件難解的謎團不斷出現，甚至真實和幻想的界線也開始模糊，幫助人維持理智的心理醫生，卻不由自主地陷入了瘋狂的幻境裏。時空跳接的敘事，各種神秘的幻像，導演Marc Foster風格十足的手法，還有三位主角水準的演出，讓人不由自主地陷入故事的情境中激起解謎的慾望，猜想真相到底是如何呢？

以心理醫生為主角，辯證何為理智何為瘋狂或許是一個有趣的題目，甚至可以透過對醫療體系的描寫來反思社會是如何地處理界定並對待邊緣性格的病患。或是從英文片名的寓意來思考這世界的絕望與希望何在，如何找到活下去的勇氣之類的....。但一路看下來，除了故弄玄虛之外，故事其實沒有什麼有趣的發展，大概電影到三分之二我就差不多知道是怎麼一回事了。

知道真相後問題也由此不斷地冒出來，因為故事到後來，先前主角的追尋與思索似乎變得毫無意義，甚至連電影的觀點都完全換了過來。觀眾跟了九十分鐘的角色，結果根本連"角色"都稱不上，好像結尾之前的情節是屬於另外一部電影似的。我試著去思考這故事到底有何意義，除了某種如夢似幻的詩意美感之外，好像沒有什麼可讓人理解的邏輯。

當然觀眾可以把片中各種線索拼貼一番，找出各種不同的解釋，只不過就我看來都顯得有點牽強。因為前半段的劇情誤導觀眾的意圖太過明顯，除了是煙霧彈之外實在也沒其他解釋了。或許是我根本看不懂吧？而這部片經營的氣氛和美感也沒有好到能讓我願意讓大腦休息的境界。看到後來也覺得這大概只是一部字謎電影：觀眾搜集一堆片中的線索，看看能不能在答案揭曉前就猜出謎底。最後讓人有"原來是這麼一回事啊"之感外，也沒太多別的感想，只覺得劇中角色遭遇實在可憐。另外最後似乎是不想讓電影太過灰暗，結尾還安排男女主角來個"心電感應"之類的然後相約去喝咖啡，實在是有點芭樂的好笑。

如果《離魂》不要拍得這麼嚴肅的話，或許還可以有多一點的趣味，但整部片的超現實幻想故做文藝感傷的調調，又硬要讓人覺得好像有其深度，實在是讓人覺得太裝腔作勢了一點。
DVD特別收錄中有一段是真人真事訪問，談他們如同片中角色一般遭遇時的經驗，但他們所談的內容聽來和電影毫無關聯或相似，有點莫名其妙。