我的星等評分和2008年年中榜

最近好像有不少人在排2008年中觀影排行，我也來湊熱鬧排一下好了。

不過在排行之前，先聊一下我自己的星等評分標準。我一直有在做自己的觀影紀錄，做了紀錄就會寫一下自己對一部片的評分，不過大都沒有對外公開就是了，我想應該很多人都有做類似的事吧？(也許大家可以分享一下？)這習慣我一直到今年才改掉，因為常常回頭看過去的評分，都搞不懂為什麼要這麼評，而且久了之後發現好像大多數的影片都會評差不多的分數，失去了參考的標準，也沒什麼意義。

回顧之前的評分方式，我最早是用五星評等，後來一度改分十分制(就是原本的五星評等乘以二)，標準大概是這樣分的：

★★★★★ = 經典
★★★★ = 傑作
★★★ = 佳作
★★ = 劣作
★ = 爛片
0 = 難看到看不完

中間還常會給半顆星的空間。習慣上，五顆星大概就是心目中的影史超級經典，那時沒給過幾部片五顆星，一般年度最喜歡的新片頂多也到四顆星而己。最常給的分數通常是兩顆半到四顆之間，大概兩顆半是普通，以上是喜歡的片，以下是不喜歡的片。

後來對這樣的給分制覺得有點煩了，因為那時胃口比較大，常看了一堆爛片，看完後就會想：到底要給它兩顆星還是一顆半呢？每當這樣想時就覺得自己滿蠢，都已經覺得一部片不好看了，還要想半天它到底爛到怎樣的程度。所以五星制用了幾年之後就改掉了。

新的標準是我用四星評等，而且我是模仿Chicago Reader的影評給分制，如下：

★★★★ = 經典 (Materpiece)
★★★ = 必看 (Must See)
★★ = 值得一看 (Worth Seeing)
★ = 可看 (Has redeeming facet)
0 = 不推薦 (Worthless)

其中沒有半顆星的空間。這方式的重點在於，有給星就是推薦，差在推薦程度而已，沒有星的就是不推薦，不推薦一律零分，不考慮誰比誰爛的問題。換算到以前的10分制，新的四星大概就介於以前的6~10分(三星到五星)之間，而且滿分我會給的比較寛鬆。

以上只是分享我個人的習慣而己，會寫這些是因為周星星正在他的部落格實驗影片投票評分，他的標準也是四星，但據周星星的說法他的四星標準如下：

★★★★ = 傳世經典
★★★ = 很優秀
★★ = 還不錯
★ = 不好的片
0 = 大爛片

所以我在投票時有點不太知道要怎麼從我的四星轉換到他的四星，但反正好玩，也不重要了。

接下來列一下今年到目前為止我看到覺得不錯的新片，順便列出當下的評分(依我自己的評分標準)，但請不要對分數太過認真。

迷幻公園 - ★★★
險路勿近 - ★★★
天堂邊緣 - ★★★
紅氣球 - ★★★
贖罪 - ★★★
十二怒漢：大審叛 - ★★★
親情觸我心 - ★★★
瓦力 - ★★★ (好像給太高分了點)
舞妓哈哈哈 - ★★
神探 - ★★
九降風 - ★★
萬惡夜總會 - ★★
控制 - ★★
黑暗騎士 - ★★
男孩我最壞 - ★★

同分之間順序沒什麼意義。還有一些片我不知道要不要列進來，想想就先列到這裏好了。