國賓長春影城個人觀察

國賓長春影城於五月中開幕，這一陣子去看了五部電影，隨便說一下我個人對新影城的感想，不過我只針對藝術片的部份。

令人髮指的迷你廳

開幕前看到官網的放映廳資料就讓人擔心，竟然有一半的廳座位數不到五十席！原本想說如果是精緻的小廳，也未嘗不能接受，尤其國賓的招牌應該要有基本的水準才是，於是抱著樂觀的心情前往觀賞電影。

第一次看的迷你廳是第一週上映在13廳的《謎樣的雙眼》，四排的座位共36席，原本覺得座椅寛敞排距足夠，銀幕的比例也比預期的還大，我坐在第三排前面正對走道視野也可以接受。可惜等到電影開演後就覺得不對勁，整部片畫面都霧霧的，很像爛爛的老舊二輪戲院放映畫質。散場後忍不住跟櫃台人員抱怨，結果他說是拷貝本身有暇疵，會請經理再打電話跟我說明，結果到現在沒下文。

2011-03-19補記：

上週終於又去13廳看了《冰封之心》，放映效果確實比當初看《謎樣的雙眼》好了一點，雖然也不是說沒有缺點，但還算可以缺受。

第二次看迷你廳則是在上週末看10廳的《卡蜜諾》，空間似乎比13廳還稍小一點，同樣是四排，我坐第二排明顯就感覺到銀幕實在太大了點，很有壓迫感。最糟的是整部片畫面中間都是失焦的，不知道是拷貝還是放映機的問題？而且動線設計不良，中間有人要去上廁所還會擋到畫面兩次。

這次看完我沒有再去反應，心想反正以後不會再去看迷你廳了，這兩場的觀影經驗讓我覺得看迷你廳完全沒有首輪的價值，還糟踏了兩部好電影。而且這一陣子在網路上看到不少觀眾對迷你廳的抱怨，直說不想再去國賓長春看片。

我不知道是不是大部份的觀眾會和我一樣挑剔糟糕的放映效果，但我認為影城應該正視這個問題，不要把迷你廳搞得比真善美和光點還差。我甚至覺得這些廳應該把銀幕改小一點，改善許多人抱怨視野被擋以及畫質不佳的問題，真的沒必要投那麼大的一個銀幕，然後讓觀眾看得那麼辛苦。不過還有四個迷你廳還在裝修當中，希望國賓影城可以記取教訓。

幸好我剩下的三部片(《女僕》《愛的自由式》《紐約遇到愛》)是在有96席的9廳看片，這三部片的觀影品質就好太多了。9廳算是正常尺吋的小廳，畫質雖不令人驚豔但比之前的長春穩定許多。狹長的空間讓銀幕比例顯得小了一點，但坐在前面幾排可以彌補這缺點。另外《謎樣的雙眼》第二週改放到8廳(59席)，聽人說效果也可以接受。所以雖然國賓長春號稱開了很多廳放映藝術片(目前是8-13廳)，但其中值得付錢去看的廳大概就只有8、9兩廳而已。

2010-06-04補記：

過了一個週末國賓長春的排片又有了變化，《發現心節奏》被排上一百多人的大廳(4廳)，《好人影展》也排到了第7廳(43席)，所以看來國賓長春藝術片放映廳還在調整當中，值得觀察。

無趣的影城空間

算是一點吹毛求疵吧，目前國賓長春的內部空間就是一排賣票櫃台，和一排賣零食的櫃台，天花板吊一堆液晶電視，牆上一堆好萊塢海報板，其實和其他影城沒什麼兩樣，但放在不算大的空間裏顯得很有點侷促單調，也沒地方放桌子椅子之類讓人可以等候進場。

尤其和之前的長春戲院比起來，沒有地方貼任何藝術片的海報，也沒有酷卡傳單可以拿，看不到上映電影的簡介，買不到相關書籍DVD商品，簡單來說就是一個觀眾不能駐足流連的空間。

不過這其實應該很簡單可以改進才是，尤其我去過的地下放映廳電梯旁還有很多空曠的空間，影城方面可以做點佈置什麼的。不過除了部份影廳還在裝修之外，聽說未來會有可以辦座談活動的藝文空間，日後的變化可以再觀察。

對藝術電影市場的影響

不知道以往長春戲院的觀眾群是否會回流至國賓長春，還是被真善美、絕色和信義威秀吸收了一部份？不過感覺坐位數大量的減少似乎對票房有些影響，聽說《謎樣的雙眼》後來週末很多場都爆滿，我看《卡蜜諾》那場也近乎滿座，但週末票房數字還是不太好看。換個角度來看，也許國賓影城可以用細水長流的方式來經營長賣的作品，但目前迷你廳的放映品質，我實在不想再去看一次。

當然需要一陣子的時間去觀察，憑印象也無法說新的影城和舊長春相比對藝術片的票房有何影響，但如果國賓長春無法撐起過去長春的票房，最後造成藝術電影市場的萎縮，對片商對觀眾來說都是不幸的事。但如果這是大環境的趨勢，也實在沒法說一家影城的經營成敗就是關鍵所在。

目前只能說，暫時來看國賓長春還是台北藝術片放映選擇最多的戲院，還是值得觀眾持續的觀注，並督促改進。

2010-09-01補記：

近期去長春觀影，發現影城空間有了些改進，比如多了一排椅子讓人休息，也多了酷卡和傳單可以拿，影廳旁空間也擺上桌椅和投影布幕可做為觀眾休息和舉辦活動的場地。另外影城也針對藝術片的票價也有優惠，會員購買藝術片一張票只要200元，算是持續有進步。

可惜聽說電影放映品質有點問題，我自己是在第4廳看《靈魂餐廳》時遇到音響忽大忽小聲，像是某聲道時有時無，散場後有和工作人員反應，不過過幾天在網路上還是看到人有在抱怨同樣的問題。放映品質是根本，實在是要好好加強啊！